原告天津汽车工业进出口公司诉被告天津开发区顺佳货运代理有限公
民事案件>>海事海商纠纷>>海事海商纠纷>>海上、理有限公司无单放货纠纷一案,被告作为承运人向原告签发了一式三份的正本提单,已经登报挂失,住所地,2003年12月17日第

二次公

开开庭,源海律师事务所律师。扣押其他等值财产。提起诉讼,?请求本院驳回原……(本文书还有2740字未显示)如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),   ??也是其贸易方的损失,   北海海事法院案号:

  可发送邮件至或短信留言至,

请求本院依法判令被告赔偿因无单放货给原告造成的经济损失36?   原告只是外贸代理,

世杰律师事务所律师。

因贵亚公司称提单丢失,一、总经理。?向被告定舱的是贵亚公司,   1、提单号为twe00??2003年1月23日,委托代理人马国辉,原告提出诉讼财产保全申请,

与被告无关。

被告未接受原告委托,(2003)海商初字第?口公司。?源海律师事务所律师。?

被告作为签发提单的海运承运人,

  本案诉讼费用由被告承担。

  提单载明的托运人为原告。准予原告的财产保全申请。   52,审理人员:?   ?未向原告签发提单;2、

被告委托代理人袁伟明到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

?

货物总价值为36??袁伟明到庭参加诉讼。号文书类型:   天下登录注册帮助预防交易风险保障资金安全案例|法规|律师|律所|法院|合同标题全文页案源中心裁判文书合同文本法律法规新闻中心律所律师法院法官汇法网春节放时间为2月13日--2月24日在此期间,?院受理后,严重侵了原告的合法权益。被告与原告不存在委托运输关系,

无损失,

请求本院依法冻结被告所属银行帐户存款人民100万元或查封、

刘光宇;程显章;刘凤舞;马娜原始文档:?   口公司诉被告天津开发区?本院作出(2003)海商初字第492号民事裁定书,原告天津汽??

目的港为香港,

  

?

?

?即使原告有损失,委托代理人袁伟明,上述货物的全部提单现仍在原告处。被告在庭审中辩称,   口公司诉被告天津开发区?理有限公司无单放货纠纷一案

由:因此,没有不妥之处。总经理。不受本案项下提单约束。?   ?通海水域货物运输合同纠纷审理机构:法定代表人徐荣利,四、2004-02-20审理程序:   被告委托代理人闫萍、0美元及自2003年2月20日起至实际给付之日的利息。委托代理人王占台,   ?无北海海事法院民事判决书(2003)海商初字第?   ?

原告天津汽车工业进出口公司诉被告天津开发区顺佳货运代理有限公司无单放货纠纷一案_汇法网(lawxp.com)风险信息网风险预网案例法规专业版新!

?字体大小:

依法组成合议庭。

小中大大保存设置恢复默认PDF下载印收案例标题:被告向案外人天津市贵亚贸易发展公司(下称贵亚公司)签发提单,对记名提单法律

没有要求必须

依提单放货。   天津市和平区南京路129号世贸广场b座5楼。请登录井口代办进出口公司 ?委托代理人闫萍,

我们尽快给您回复;汇法全体员工祝大家新春愉快!

?   该公司法律顾问。2003年1月底货到香港后即被买方提走。民事判决书审结日期:

装运港为天津港,

原告将5份外贸合同项下的货物交由被告承运,

二、?裁判文书>各级海事法院>北海海事法院>民事判决书背景颜:被告才能交付货物。从而违了提单是承运人保以交付货物的基本属,原告委托代理人马国辉,无单放货违了《海商法》及国际惯例,根据《海商法》第71条的规定,0美元。?   (利息损失按中国人民银行同期美元活期存款利率计算)。三、??2003年11月21日第一次公开开庭,   被告已按照贵亚公司指令电放货物;3、   被告天津开发区?

同日,

  王台,?涉案货物的价值低于原告请求的数额。原告诉称,?只有在提货人持有正本提单的况下,原告认为,由于买方客户未能付款赎单,天津市河西区森淼公寓21门11层1102。原告天津汽?法定代表人蕴青,

理有限公司。

住所地,

  放货损失应由贵亚公司承担,原告于2003年9月25日起诉来院。号原告天津汽?被告按指示电放货物给记名收货人,原告委托代理人马国辉、
友情链接: 自助添加
帅博工商客服三
帅博工商客服一
02363653351
13320337068
13368080804