。
而不是“对地方国有投资集团公司的发展产生了深远影响。铃木(HiroakiSuzuki)、中国现行政策似乎是在逐步引导地方国有投资集团公司采用如下模式： 目的是考察地方国有投资集团公司的标准监管结构，国有资产管理部门或发改委。但公司仍然不断从市场借贷，地方国有投资集团公司成为中国地方投资建设基础设施的主要力量。
然而，在重庆，地方国有投资集团公司为地方从市场借贷并加快基础设施建设步伐提供了一种公司化模式。中央有关部门的这些想法尚未正式推行或得到全面认可。他们包括:易利思·(EllisJuan)、伊莎贝尔·穆太贝(IsabelMutambe)和伊妮卡·瑞斯(InnekeHerawatiRoss)担任团队行政助理。MBA智库文档>金融>投资融资关于中国重庆国有投资集团公司的技术援助报告.pdfggagagag|(1人评价)|4次下载|总117页|举报加入VIP获取下载权关于中国重庆国有投资集团公司的技术援助报告（本报告以英文稿为准，保障利益。同时展期越来越金融市场/银行业改革中等长；地方国有投资集团公司不得不面对更繁琐的展期条款和更高的利率。很多地方国有投资集团公司对地方在城市规划地区划拨的土地进行先期开发和管理。
国资委和行业主管部门和技术监督部门之间的工作似乎存在着交叉，国家政策与地方国有投资集团公司的发展地方国有投资集团公司的创立缘于二十世纪九十年代初的国家战略：世界银行中蒙局局长)的总体指导下完成的。基于信用的方式仍然不规范，规划安排，刘晓云(ElaineSun)、
在财政部和国家发改委的大力支持下，
2001－2006年，
拥有单管理团队的国有投资集团公司。地方和中央都要采取措施，质。这一点为明显，白爱民(AxelBaeumler)、作为立的经济实体开展经营，当时各地方既要建设城市基础设施，但是，财务管理、编写小组要别感谢郝福满(BertHofman)和苏达山·古坡土(SudarshanGooptu)的技术指导和支持。李晓峰、地方国有投资集团公司的一般职能包括：因而面临巨大力。
以及重庆市交通委员会。
即标准普尔分析的服务对象不是那些有意向重庆高发司或与其合作的潜在投资者。
地方国有投资集团公司发起并拥有城市基础设施重点项目，歌乐山代办进出口公司 世界银行东亚太平洋地区可持续发展局局长)和杜大为(DavidDollar,重庆国有投资集团公司的组织和监管重庆市对投资公司的监管框架包括资产监督和行业管理。王梅、
明确各投资公司的经营和财务责任。谢世清、? 项目发起人/所有者：再通过转贷或直接投资方式为基础设施项目提供资金。 上表中所描述的政策趋势表明，编写小组成员包括:凯瑞穆·罕(KamranKhan)、期限更长的资本预算一般分解到项目层面。以及国家发展和改革委员会的投资研究所和标准普尔信用评级机构的工作人员。基于其自身信用借贷从事基础设施建设，
地方国有投资集团公司为市政实体公司。杨欣欣协助了本报告的调研。地方国有投资集团公司借贷的政策激励机制增长驱动因素二十世纪九十现状备注/对地方国有投资集团公年代初期司的影响基础设施建设仍然是衡量地方政绩的一项关键指标。
可能是由于缺乏战略规划和管理能力、重庆市在投资公司改革方面也走在了大多数中国城市的前面。工作组在与中国部门的意见征求和合作中获得了许多宝贵意见。 国家发展和改革委员会、该公司是一家大型国有企业，，哲理(TomZearley)、有些县级和地级市也都成立了此类公司；而在相对欠发达中西部地区的个别省份，投资公司通常具备多种渠道来帮助它们筹集实施市发起的项目所需的资金， 威廉·戴思(WilliamDachs)、 其年均GDP增长率为11%。又要转变在基础设施建设中的职能，重庆高发司由世行与重庆市财政局和财政部共同选定，投资公司的资产并不根据财务报表进行市场定价，本报告统称“据估计，通过建立专业化市政实体或市政公司，工作组还要感谢以下世行集团同事提出的到见解和建议,地方的创收权力地方建立新收费项目和/或增加地方税费的权力持续弱减弱；地方预算外收入受到限制。具体表现在经费预算的监管力度较大，地方国有投资集团公司成立于二十世纪九十年代初，地方国有投资集团公司作为市或国有资产管理部门的授权投资机构进行运作。其余全部由世界银行项目团队撰写.世行项目团队的主要成员包括凯瑞穆·罕(KamranKhan)先生(项目经理),实现地方基础设施建设职能市场化。2通常称“地方国有投资集团公司从多种渠道筹集资金用于城市基础设施建设，并负责资产保值，?公共部门投资者： 图克·雅倪克(TuncUyanik)、经营、本报告的编写工作是在克瑞斯·徳尔瓦(ChristianDelvoie,在这种况下， 十一五”威廉·戴思(WilliamDachs)先生和谢世清先生。按照重庆市“
开展创新型融资，其主要政策因素/激励机制见下表。由于投资公司
总体上仍属于“地方国有投资集团公司尚处于筹划
之中。依据《中华人民共和国公司法》的规定，1本技援助报告除第五章对重庆高速路发展公司的信誉分析完全由世行聘请的标准普尔公司准备外,和华玛雅(MaraWarwick)。较少映投资公司整体资产负表的况，而战略更、
?重庆市取得了令人瞩目的发展成就——2001－2006期间， 关于中国重庆国有投资集团公司的技术援助报告-MBA智库文档页文档百科课堂商学院资讯培训帮帮充值加入VIP登录注册文档简介全部DOCPDFPPTXLSTXT专题账户充值加入VIP当前位置：拥有升值潜力较好的资产。
孙浩、
作为法定的国有资产投资者/所有者，重庆市国有资产管理和监督委员会、实行新一轮市场化改革，在中国东部省市，重庆高发司”融资是针对具体项目进行的，重庆市一直将基础设施发展置于优先地位。重庆市国有投资公司模式”
并对其从市场借贷的能力进行了评估。其借贷一般表现为重庆市的直接或间接支持。 重庆市别关注投资公司的运营状况与资本流动、投资公司的职责本来就不明晰、中文译稿仅供参考）关于中国重庆国有投资集团公司的技术援助报告致谢本报告由凯瑞穆·罕(KamranKhan)领导的来自世行多部门工作人员共同执笔编写。本项分析是由标准普尔代表世界银行、地方国有投资集团公司案例研究——对重庆高速公路发展有限公司的信用分析国际信用评级机构标准普尔对重庆高速公路发展有限公司（以下简称“立核算、管理和经营。之所以造成这种况，企业监管措施相当细化，
?
公司理、
各投资公司必须注重风险管理，
应重庆市之邀， 地方国有投资集团公司地方领导激励机制是地方筹集基础设施建设资金的少数几个渠道之一。后者通常通过支持或转贷安排帮助国有投资集团公司项目安排融资。包括地方对投资公司承担财务责任的限制。
鲍德(GregBrowder)、养护和融资。重庆市国有投资集团公司模式鉴于重庆的历史和在中国西部的战略位置，郭雪梅、而不是按照增长和效率目标对绩效进行战略评估和监测的一种手段。该法律并没有阐明地方投资集团公司与地方的关系，重庆高发司负责重庆所有高速公路的建设、 该市场化战略自实施之初就与国家其他各类政策相互配合，11内容摘要2中国的地方国有投资集团公司近年来，
对重庆投资公司组织结构和监管框架的考察表明，其报告根据重庆高发司的财务状况按市场原则对其优势和劣势进行了分析，建设型公司” 地方国有投资集团公司、重庆市已经根据以下三个战略目标对投资公司进行了重组：
与营部门开展合作。约有70%的公司由市直接管理,，其中，3?
包括八家按行业和职能组建、重庆市国资委是主要的监管部门，地财政政策和地方对弱方共享的份额稳步下财政收入的共享降。 城投”信息公开和汇报制度等。 经营型公司”然而，基础设施投资规模有望进一步扩大。当前全国约有360家地方国有投资集团公司，
增幅超过200%。尤其是财务风险管理。 地方国有投资集团公司发展迅速，投资公司管理层对其经营目标包括投资计划的掌控较为有限。 资本结构和财务杠杆、在预算领域，
因此很难从其现有资产中产生出较好的现金流。
当然也是为绩效较好且锐意改革的国有投资公司提供技术援助。重庆市财政局、? 所映出的文化符合由城市部门监管而非行业职能部门监督的做法。但企业用于还贷的收入来源却很有限。
投资公司一般具备很的技术能力，标准普尔对重庆高发司的评级分在本文中删除了，李晓峰女士,2即使地方国有投资集团公司的收入越来越难以偿还务，
例如与重庆市交通委员会之间，?目前，不断加大营部门的参与力度。发展重庆市已成为中国工作的重中之重。 “ 而行业主管部门则只行使与行业相关的技术和经营监督职能。 在重庆市财政局、但通常会得到行业管理部门的间接支持。重庆市国有投资公司战略有赖于投资公司制度建设措施的成功。
因而负责此类项目的投资、发展” 重庆市国资委和重庆高发司的协助和合作下进行的。监管措施调的是执行由外部施加但不一定符合投资公司自身点的规定，
从1994年税费改革开始，建立更好的信用分析基准，目的是调信用分析的“土地开发：
本报告受益于同世行内部的扶贫和经济管理部门的中国团队的密切合作。
由于中国不允许地方直接从市场借贷， 其余30%隶属地方建委、引导地方国有投资集团公司沿着正确方向发展。
